L'Assemblée nationale est devenue un terrain de jeu où chaque point compte ! Ces quatre dernières semaines, les Socialistes et apparentés (SOC) et Horizons et apparentés (HOR) se sont livrés une bataille acharnée, mais les chiffres ne mentent pas : une équipe domine clairement l'autre. Avec 130 activités contre seulement 36 pour HOR, SOC s'impose comme le parti le plus actif. Mais au-delà des volumes, c'est l'efficacité et la régularité qui font la différence. Plongeons dans les stats pour comprendre qui mérite votre investissement fantasy !
Points totaux par parti (4 dernières semaines)
Efficacité par député : SOC écrase HOR
Avec 282 points cumulés sur les quatre dernières semaines, SOC devance largement HOR (72 points). Mais c'est en ramenant ces chiffres au nombre de députés que l'écart devient encore plus frappant. SOC affiche une moyenne de 4,1 points par député, contre seulement 2,1 pour HOR. Un différentiel de près de 50% qui montre une mobilisation bien plus forte chez les Socialistes. Si HOR veut rivaliser, il faudra impérativement booster la productivité de ses troupes !
Points par député (moyenne)
Les stars de SOC : Des machines à points !
Chez SOC, trois députés se détachent clairement du lot et font rêver les managers fantasy. En tête, Jacques Oberti (7123,5 points en saison, note de 13,22) est tout simplement monstrueux. Avec un prix de 7M, il justifie chaque centime investi. Juste derrière, Arthur Delaporte (6124 points, note 11,37) et Denis Fégné (6033 points, note 11,2) forment un duo redoutable. Ces trois-là cumulent à eux seuls plus de points que l'ensemble du groupe HOR sur la saison ! Leur secret ? Une activité tous azimuts : questions (122 pour SOC), projets de loi (2) et commissions (6). Des valeurs sûres pour votre équipe fantasy.
Top performers SOC : Les rois de l'Assemblée
Les stars de HOR : Des talents, mais trop isolés
Chez HOR, la situation est plus contrastée. Thomas Lam (4303 points, note 7,99) est le seul à tirer son épingle du jeu, mais son prix de 11M semble surévalué face à ses performances. Béatrice Piron (3952,5 points, note 7,34) et Benoît Blanchard (3681 points, note 6,83) complètent le trio, mais leur impact reste limité. Le problème ? HOR mise tout sur les questions (36 activités, 72 points), sans diversification. Pas de projets de loi, pas de commissions : une stratégie risquée qui les rend vulnérables aux aléas de l'actualité. Pour les managers fantasy, ces députés sont des options à haut risque, sauf à espérer un rebond spectaculaire.
Top performers HOR : Des talents en quête de régularité
Top performers par parti (points saison)
Tendance des 4 dernières semaines : SOC en feu, HOR en panne
L'analyse des activités hebdomadaires révèle une dynamique inquiétante pour HOR. Après un démarrage timide (8 activités en semaine 1), le groupe a légèrement progressé (13 en semaine 4), mais reste loin des standards de SOC. Ce dernier, lui, a connu un pic spectaculaire en semaine 4 avec 60 activités, contre seulement 16 pour HOR. Une régularité qui paie : SOC a enchaîné les semaines à 20+ activités, là où HOR peine à dépasser les 10. Pour les managers fantasy, cette tendance est cruciale : SOC offre une stabilité rassurante, tandis que HOR exige un pari sur un rebond incertain.
Évolution hebdomadaire des activités
Verdict : SOC pour la sécurité, HOR pour le pari
Au terme de cette analyse, le constat est sans appel : SOC domine HOR sur tous les tableaux. Avec une moyenne de 4,1 points par député, une régularité exemplaire et des stars en forme, les Socialistes sont le choix évident pour les managers fantasy en quête de stabilité. Leurs top performers (Oberti, Delaporte, Fégné) sont des valeurs sûres, même si leur prix peut sembler élevé. Côté HOR, la situation est plus délicate. Leurs députés ont du talent, mais leur manque de diversification et leur irrégularité en font des options risquées. Seuls les managers prêts à parier sur un rebond pourront tenter leur chance avec Lam ou Piron. Notre conseil : privilégiez SOC pour vos transferts, et surveillez HOR de loin... sauf coup de théâtre parlementaire !